我正在寻找一个好的流程来处理Rails应用程序中的警告/信息类型的消息。例如，用户输入错误密码的次数，模型验证失败的次数等。特别是，我正在寻找一种有效的方法来操作这些指标，因为它们不是异常(exception)，但可能表明潜在的错误或功能方面的问题。我正在考虑的解决方案是:记录WARNING或INFO消息并使用Splunk解析它们(不幸的是Splunk非常昂贵)在WARNING环境中发送Airbrake错误 最佳答案 你应该看看Papertrail作为Splunk+Airbrake的替代品。如果您只对日志记录感兴趣，这似乎更合适。
这是我的:it"shouldbeabletogetavaliddirectorypath"do@asset.some_file_path.should=="/something/test.jpg"end问题是如果不存在文件，some_file_path返回“/not_here_yet.jpg”。defsome_file_pathifFile.exists(self.my_image_path)returnmy_image_pathelsereturn"/not_here_yet.jpgendend我真的不想在我的测试中创建一个新文件。我有办法伪造该文件的存在吗？我在想一些事情:it"s
我看过很多过时的播客，其中提到摩卡是我想安装的一个宝石，因为它确实比rspec更好模仿。我有一种感觉，rspec开发人员已经意识到这一点，并从那时起改进了他们的模拟。但是，在默认的spec_helper.rb文件中，我看到三个模拟框架的一些注释掉的代码存根mochaflexmockrr向任何能给我一个像样答案的人投赞成票，就这些框架中至少一个的利弊与rspec自己的模仿框架进行比较。如果你能给我一个关于这三个问题的详细说明，我会接受你的回答。 最佳答案 真的，这只是口味的问题。看一看语法，看看什么最适合你。当然，使用rspec的内置
有谁知道可以检测哪些代码行已被执行或未执行的具有生产值(value)的商业软件包或OSS？我们正在寻找一些工具来帮助我们检测生产环境中的死代码，运行RubyOnRails1.8.7-丹尼尔 最佳答案 在Ruby1.9.2中，您可以简单地测量覆盖率而不会对性能产生重大影响。然而，在1.8.7中，这会大大降低速度。相反，您可以使用perftools.rb了解所用内容的概览。(使用CPUPROFILE_METHODS=1选项)。据我所知，它实际上对应用程序性能没有影响，它可以让您看到调用了哪些方法，尽管您不会获得有关不同代码路径(ifs和
基于:http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveSupport/Notifications.html它说:NotificationsprovidesaninstrumentationAPIforRuby.ToinstrumentanactioninRubyyoujustneedtodo:InstrumentationAPI到底是什么，它有什么作用？谢谢! 最佳答案 关于这个主题有一个非常好的railscast:http://railscasts.com/episodes/249-notific
我正在使用twittergem编写一个测试应用程序，我想编写一个集成测试，但我不知道如何模拟Twitter命名空间中的对象。这是我要测试的功能:defbuild_twitter(omniauth)Twitter.configuredo|config|config.consumer_key=TWITTER_KEYconfig.consumer_secret=TWITTER_SECRETconfig.oauth_token=omniauth['credentials']['token']config.oauth_token_secret=omniauth['credentials']['s
ruby中的大多数session固定主题都与Rails相关。sinatra中是否存在任何session固定漏洞？在rails中，我们通常建议在分配session之前执行reset_session。我们如何防止sinatra中的session固定？ 最佳答案 Sinatra默认使用Rack::Protectiongem来防止许多常见漏洞。您可能对其session劫持保护特别感兴趣。这些是Rack::Protectiongem防止的一些事情:跨站请求伪造真实性token:如果给定的访问token与session中包含的token相匹配，
刚刚意识到instance_eval产生self作为关联block的参数(除了1.9.2版本中的错误:http://www.ruby-forum.com/topic/189422)1.9.3p194:003>classC;end1.9.3p194:004>C.new.instance_eval{|*a|a}=>[#]1.9.3p194:005>这是否在某处记录/规范？看着ruby-doc:BasicObject,看不到提到的任何block参数。除了一些纯粹的历史原因之外，是否还有其他原因明确地传递它，而它自己总是被定义？我被这个击中的方式是:l=lambda{}myobj.instan
我有两个命名空间，每个都有自己的Controller和演示器类:成员::DocumentsController成员::DocumentPresenterguest::DocumentsControllerGuest::DocumentPresenter两个演示者都继承自::DocumentPresenter。Controller在没有指定命名空间的情况下访问各自的演示者，例如:classGuest::DocumentsController这通常会在同一个命名空间中调用演示者。但是有时在开发环境中我看到正在使用base::DocumentPresenter。我怀疑原因是base::Doc
这让我发疯!我有两个模型Lion和Cheetah。两者都继承自Wildcat。classWildcat这里用的是STI。它们都通过ControllerWildcatsController进行处理。在那里，我有一个before_filer从params[:type]和所有其他东西中获取wildcat的type以使用正确的类.在我的routes.rb中，我创建了以下路线:resources:lions,controller:'wildcats',type:'Lion'resources:cheetahs,controller:'wildcats',type:'Cheetah'如果我现在想使
